El Supremo anula parte del reglamento de acceso a la abogacía por dañar a los Colegios de abogados

El Supremo anula parte del reglamento de acceso a la abogacía por dañar a los Colegios de abogados

  • La norma permitía simultanear la carrera y el máster en las universidades...
  • ...mientras que para acceder al postgrado de los Colegios hay que tener el título
Madridicon-related 

El Tribunal Supremo (TS) anula parte del nuevo Reglamento para el acceso a la abogacía y la procura, aprobado en febrero de 2023, por perjudicar a los Colegios de Abogados.

El Alto Tribunal, en una sentencia del pasado 23 de abril de la que fue ponente el magistrado Eduardo Espín Templado, determina que el artículo 3.3 de la norma va en detrimento de los Colegios de Abogados ya que permite a los alumnos de las universidades simultanear la carrera de Derecho con estudios superiores, como un máster o un postgrado, mientras que para hacer los máster que ofertan estos colegios profesionales deben tener acabada la carrera.

El Supremo recuerda que en su sentencia del 21 de julio de 2020 ya estableció que el artículo 2 de la Ley de 2006 para el acceso a la Abogacía y la Procura precisa "de forma inexcusable que el acceso al máster de la abogacía requiere estar ya en posesión del título de grado, sin que resulte posible simultanear ambos estudios".UATAE cambia su registro para cobrar

cerca de 1,5 millones en subvenciones desde 2020

Por tanto, el tribunal estima en parte el recurso interpuesto por el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) y declara nulo por contrario a derecho el inciso que permitía a las universidades aplicar una excepción para permitir a los alumnos cursar los dos estudios a la par.

Rechaza tumbar el Real Decreto al completo

Por otro lado, el Supremo rechaza la petición de la Abogacía de tumbar el Real Decreto que aprobó el reglamento. El CGAE lo impugnó por irregularidades en su tramitación ya que para la última redacción de la norma no se recabó el informe del Consejo de Estado ni se dio trámite de audiencia e información a las partes interesadas.

El tribunal señala que los cambios que se producen en el proceso de elaboración de una norma no requieren que se vuelvan a realizar los trámites efectuados, puesto que dichos cambios son consecuencia de la propia tramitación.

Fuente: El Supremo anula parte del reglamento de acceso a la abogacía por dañar a los Colegios de abogados (eleconomista.es)

Compartir en... Compartir en Facebook Compartir en Twitter

© UPA - Unión Profesional de Alicante

Esta web utiliza cookies…+info